首回合比利时3比0完胜土耳其，但角球数却是土耳其5比2占先。如果只看比分，这是一场一边倒的较量；但如果顺着角球去找找源头，就会发现两支球队在阵地战里完全是两种不同的推进方式。 土耳其的角球全在落后时攒出来的。从首回合居莱尔在禁区外的连番轰炸，到打意大利时卡巴克和阿克金的外围远射，土耳其的造角逻辑很直接：中场拉到弧顶起脚，逼着后卫封堵或者门将扑救。只要球还能一趟趟送到禁区前，角球和二次进攻就不会断。问题是，土耳其这届欧国联前四轮从没领先过，那些远射和角球更像是被逼入绝境时的本能反扑。今晚如果他们换帅后破天荒先进球了，这支习惯了追分的球队还会不会继续压上去送球？ 比利时则在“领先之后还压不压上”这件事上摇摆不定。打意大利时，他们取得领先后不仅没收缩，反而靠着边后卫的持续前压，在上半场连造6个角球；但打法国时，一旦取得领先就被对手压回来，下半场一个角球也没捞到。领先之后的战术选择，直接决定了边后卫还能不能跟上去起球。 今晚再次相遇，首回合的3比0已经过去。当比赛重新开始，真正有意思的地方在于： 如果哪边先打破僵局，他们是会继续把对手压在半场出不去，还是习惯性地退回防区？角球的数字，最后不过是这种进退选择的影子。 特别
